好吧，这很辛苦。英格兰在 2024 年欧洲杯上名列小组第一，这正是我们所有人都期望他们做到的。但他们做事的方式令人遗憾。
在小组赛阶段表现异常的赛前热门球队中，英格兰并不是唯一一支表现不佳的球队：到目前为止，只有西班牙、德国和葡萄牙——虽然程度较轻，但还有一场小组赛要打——自比赛开始以来，他们一直表现令人印象深刻。
我们都看着淘汰赛，想象法国、荷兰和意大利等球队将从这里开始发力，以至于我们正在谈论你想站在哪一边；然而，英格兰可能会这样做的想法似乎是不可能的。这就是我们对自己的球队抱有的双重标准。
英格兰在 2024 年欧洲杯上遇到的问题让加雷斯·索斯盖特 (Gareth Southgate) 无法找到明显的解决方案
也许英格兰的对手也没有得到足够的赞扬。我们不应忽视，英格兰遇到了三支组织良好的防守队伍，他们彼此之间并不是真正的进攻强队，更不用说在防守一支在锦标赛开始时就大肆宣扬他们在最后三分之一拥有丰富选择的英格兰队时了。
但在这个阶段，这一切都是魔鬼的代言人。英格兰球员的表现毫无疑问令人费解地不佳，而且似乎没有人完全同意为什么会这样，或者加雷斯·索斯盖特可以做些什么来解决这个问题。
人们提出了多种解释来解释为什么英格兰难以主宰比赛，其中一些解释比其他解释更经得起推敲。
这是特伦特·亚历山大-阿诺德的错——只是当他不在球场上时，他们看起来并没有好到哪里去。哈里·凯恩在后场跑动的日子已经一去不复返了——除了他是上赛季全欧洲最佳射手。加雷斯·索斯盖特无法胜任这份工作——除了他带领英格兰队闯入了上届欧洲杯决赛。
更合理的说法是，英格兰的问题更小、更微妙，但更加复杂。ITV 评论员加里·内维尔在中场休息时谈到，球员之间可能缺乏一点熟悉感，而评论员则指出，英格兰队在定位球方面缺乏哈里·马奎尔的存在；在过去几年里，当球队其他一切都失败时，马奎尔是一个强大的武器，它经常让球队发挥出色，甚至赢得胜利。其他人则谈到菲尔·福登在曼城扮演的核心角色比他习惯的要低效。
足球越来越关注这些细微的差异，所以当你把其中几个叠加在一起时，效果就会累积起来。一两次小故障可能不会造成大问题，但故障太多，你就会看到整个系统都崩溃了。
对于索斯盖特来说，问题在于进行有意义的改变的选择非常有限。问题主要在于英格兰队在努力进入最后三分之一时所做的艰苦工作，但每一条关于如何改进的建议都伴随着同样大的缺点。
约翰·斯通斯能像他经常为曼城所做的那样，进入中场吗？嗯，是的，但你会让谁来担任中后卫？把凯尔·沃克移到内线？好吧，但亚历山大-阿诺德作为右后卫会更好吗，或者你会遇到同样的问题，但在一个他缺陷更容易被无情暴露的位置上？把特里皮尔放在那里？好吧，那就享受你半健康的卢克·肖在左后卫的位置吧。
继续。把裘德·贝林汉姆或菲尔·福登从他们更具攻击性的位置上移回来？好吧，但是这如何解决英格兰媒体在丹麦比赛后受到如此强烈批评的问题呢？这样做，难道不是在削弱那些你实际上试图找到方法去启用的进攻球员吗？
时间的流逝总会让人对事情产生乐观的看法，但在英格兰众多超级巨星的赛前大肆宣传中，很难不觉得英格兰实际上缺少的是他们在前几届比赛中被忽视的一些首发球员。
像马奎尔、肖、乔丹·亨德森和卡尔文·菲利普斯这样平淡无奇的球员很容易被孤立地嘲笑，但教练们往往比球迷更喜欢这些球员的原因是，往往是这样的球员将一群才华横溢的球员组合成一支球队。在俱乐部层面，那些能很好地适应某种体系的球员比那些不适应的所谓优秀球员更受重视——到目前为止，英格兰在德国的表现并不像一支球队，在球上肯定不是。
尽管如此，他们还是晋级了，并且保持不败，到目前为止，他们在三场比赛中只丢了一个球——那是一粒 25 码外的球，击中门柱后打入。
吉祥官网总站第二届征文比赛落下帷幕
